torsdag 16 maj 2013

. . .

Saker som har börjat rulla igång i mitt huvud. Feminism. Så himla mycket feminism nu i dagarna. American Apparels sexistiska marknadsföring. 33 anledningar till varför feminism behövs-kaoset och våldtäkten i Umeå där tre män inte blev dömda pga bristande bevis eller förmildrade omständigheter, kanske.

Just nu läser jag "En riktig våldtäktsman" som Fröken W tipsade. Den är helt sinnessjuk. Massor med olika perspektiv angående samhällets syn på våldtäkt. Exempel: Våldtäktskulturen där kvinnan är den som aktivt måste passa sig för att bli våldtagen. Inte följa med konstiga män hem, inte klä sig utmanande, inte gå ensam i parker osv. I den här boken säger hon så himla smarta grejer som egentligen är så himla uppenbara om man tänker efter. Saker som att man inte borde uppfostra enbart kvinnor till att hålla sig borta från fara utan även uppfostra alla pojkar till att ett nej betyder nej. Och att en kort kjol inte är en jävla inbjudan till sex. Att bara för att kvinnor tycker om att ligga, betyder det inte att vartenda jävla man har chansen att våldta henne för hon är ju ändå en "billig slampa". Och att hur full en tjej än är så är det fan inte okej att tafsa på henne utan hennes tillåtelse.

Samhället borde lägga mer fokus på roten i problemet än att hitta försiktighetsåtgärder för att kvinnor ska undvika att bli våldtagna. Alla skämt om kvinnohat borde tas på allvar, för att nån gång kan jag svära på att en grupp män har suttit och skrattat åt ett rått skämt, hållt med osv. Och mitt ibland dem finns någon som seriöst haft såna åsikter, och fått dem bekräftade att det är okej att tycka så - för att de skrattade åt skämtet. Vi måste dessutom spräcka hål på den där dumma föreställningen om att alla män är okontrollerbara för sina sexuella drifter. Att mannen är ett monster, ett offer för sina lustar. Att han inte kan behärska sig när han ser en kvinna iklädd en kort kjol. Att alla män alltid är kåta och vill ligga. Den här föreställningen gör det mer okej att tillåta ursäkter som "Men hon flirtade med mig och hade utmanade kläder". Nu har givetvis inte alla utmanande kläder, men det var ett exempel. Sedan måste vi spräcka hål på det här med kvinnans sexualitet. Att hon inte är en hora för att hon tycker om att ligga. Att det finns kvinnor och män som har lika stor, eller lika liten, sexdrift och att det inte är något konstigt med det.

Jag är som sagt inte klar med boken än. Men den har bra synpunkter hittills. Jag vet inte om jag uttryckte mig tillräckligt bra om det, men men. Det jag ville ha sagt är att jag nog ska försöka sätta mig in i mer frågor. Bli bra på det här med feminism och vad det står för. Bli mer medveten. Veta vad jag själv har för åsikter. Och så vill jag egentligen veta vilken typ av politisk åsikt jag har. Jag är inte alls bra på det där. Men jag vill ju kunna argumentera för det med. Jag vill bli bra på att argumentera alltså. Borde läsa retorik då, eller hur? Jag vill läsa om klass-skillnader, SCUM-manifest, maskuliniteter osv. Det är väl det jag är intresserad av för tillfället.

Ha det gött.

2 kommentarer:

  1. Så glad jag blir av att läsa att du skriva att du vill läsa mer om det, sätta dig in i det.
    Så bra!!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hehe. Jag läste ju genusvetenskap typ förra året men hoppade av för att jag inte var så pepp på plugg. Så intresset har funnits där ett tag. Men vill bli bättre på ämnet ändå! :)

      Radera